журнал - AQUA

English | Francais

Как вы относитесь к дайвингу
 
Стальные ихтиандры - Стальные ихтиандры№2
Оценка пользователей: / 0
ПлохоОтлично 
2003 № 5
Оглавление
Стальные ихтиандры
Стальные ихтиандры№2
Все страницы

Интереснейшей задачей для роботов является обследование и очистка акведуков и систем канализации изнутри, там, куда человек вообще не может добраться. Так, в одном из самых длинных водопроводных туннелей мира, Делавэр-ском акведуке, появились трещины, через которые ежедневно уходят тысячи кубометров воды. Для ремонта туннеля предусмотрено использовать миниатюрную подводную лодку-робота.
В настоящее время две беспилотные субмарины активно используются при строительстве российско-турецкого газопровода «Голубой поток», пролегающего по дну Черного моря.
Мозги внутренние, наружные и коллективные
Для осмотра затонувшего корабля иногда достаточно опустить на тросе телекамеру. Если же важно исследовать затопленный объект изнутри, а глубины не позволяют использовать водолаза, то автономный, свободно перемещающийся робот здесь просто незаменим. Важно только, чтобы он сам нашел дорогу назад. А для этого ему нужны мощные мозги. Современные компьютерные процессоры вполне могут справиться с большинством поставленных задач -было бы подходящее программное обеспечение. Именно «софты» и являются основной трудностью при создании роботов. Но это дело наживное. Программы ведь тоже постоянно совершенствуются...
Даже если мощности бортового компьютера недостаточно, робот может найти выход из положения самостоятельно, воспользовавшись... Интернетом. С его помощью робот может привлекать свободные мощности других компьютеров или просто пользоваться находящимися в сети специальными базами данных. Разработчики предусмотрели и средства для связи роботов с людьми. Первые могут оперативно общаться друг с другом и с оператором, используя принцип распределенной сети, что позволяет гарантированно передавать информацию даже при выходе из строя нескольких автономных узлов.
Подводные терминаторы
И все же, что бы мы ни говорили, главным разработчиком и эксплуататором подводных роботов является военный флот. Обратите внимание: первым испытанием для стальных ихтиандров был как раз поиск затонувших атомных субмарин! И не следует забывать: роботы могут не только спасать и исследовать, но и шпионить, нападать. Им, роботам, все равно...
Роботы-разведчики, оснащенные оружием, не говоря уже об их ультразвуковом слухе и химическом «носе», стреляют без промаха, ничего не боятся и, главное, никогда не перечат командиру, находящемуся от них за сотни километров. Поражает колоссальная самостоятельность подобных устройств: сегодня они умеют атаковать и без дополнительного приказа.
На роботизированной подводной лодке нет людей, что позволяет предельно упростить конструкцию, сделать ее миниатюрной, а значит, более скрытной. И все те военные функции, которые сейчас выполняют огромные стальные левиафаны, в будущем будут выполнять стайки почти неуловимых рыбешек-роботов. Очень трудно обороняться, когда на тебя внезапно нападают одновременно со всех сторон! Кстати, в печати высказывалась версия, что злополучная АПЛ «Курск» как раз и подверглась атаке такого вот подводного «терминатора». Эта гипотеза, конечно же, так и осталась недоказанной. А вот как роботы участвовали в обследовании затонувшего «Курска», мы все могли видеть по телевизору.
Из-за малого веса роботы-подлодки можно быстро доставлять к месту боевых действий по воздуху. Реально такой способ доставки отработан на роботах-саперах. В испытательном рейде их сбросили с самолета у восточного побережья США, и они тут же принялись за розыск, идентификацию и обезвреживание мин, оставшихся еще со времен Второй мировой войны.
Вести с минных полей
Охота за минами является сейчас главным занятием военных подводных роботов. Один из них - REMUS (Remote Environmental Monitoring UnitS) - участвовал в последней иракской операции.
Когда мы говорим «робот», то невольно представляем себе неуклюжее человекоподобное чудище. На самом деле они могут быть любой формы. Главное, чтобы та не мешала и одновременно помогала выполнять поставленные задачи. Опыт показал, что лучше всего действуют те роботы, которые имитируют то или иное морское животное - ведь благодаря эволюции именно эти формы наилучшим образом способствуют выживанию в морских глубинах. Чаще всего роботы подражают рыбам - имеют форму торпеды. Стальные саперы выглядят более причудливо, имитируя членистоногих крабов, лобстеров, скорпионов. Многочисленные конечности позволяют им проворно передвигаться как по суше, так и по морскому дну, обходить препятствия. Низко расположенный центр тяжести и цепкие лапы не позволяют волнам опрокинуть машину. Если же такое случается, она сама переворачивается в правильное положение. Мины роботы находят с помощью сенсоров по «запаху», в затруднительных случаях они всегда могут «посоветоваться» с оператором. Кстати, боевым роботам не так уж и нужны дюже умные мозги. Ведь миллионы лет 99% населения земного шара преспокойно обходилось без оных, и ничего, это не мешало им с успехом пожирать себе подобных. Чтобы убивать, много мозгов не нужно. Они скорее требуются для того, чтобы выжить. Именно поэтому в боевых действиях участвует масса машин с низким уровнем «интеллекта», способных выполнять лишь ограниченный круг задач. Они относительно дешевы, а значит, их можно производить в огромном количестве и легко ими жертвовать. Роботы - идеальные солдаты. Прикажут воевать - будут воевать. Но нам от этого легче не станет. Воевать-то они будут с нами, с человечеством. Спецы, изощряющиеся в раз¬работке уничтожения себе подобных, всерьез считают, что боевые действия должны происходить с минимальным участием человека, а то и вовсе без оного. Армии мира вооружаются «думающими» машинами. Только в Пентагоне над этой проблемой работают 28,5 тысяч ученых в 84 лабораториях. А по всему миру?
Это уже не фантастика, увы. Это уже существует, и уже действует.'

 

Сергей Денисович









 

Статьи
Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!